Обзор Bitcoin Classic

AndrewYholu
2 min readMay 30, 2020

--

Торговля в Интернете стала полагаться почти исключительно на финансовые учреждения, выступающие в качестве доверенные третьи стороны для обработки электронных платежей. Пока система работает достаточно хорошо в большинстве транзакций он все еще страдает от недостатков модели, основанной на доверии. Полностью необратимые операции на самом деле невозможны, поскольку финансовые учреждения не могут избегать посреднических споров. Стоимость посредничества увеличивает транзакционные издержки, ограничивая
минимальный практический размер транзакции и исключение возможности небольших случайных транзакций, и есть более широкие издержки потери способности делать необратимые платежи за необратимые услуги.

С возможностью разворота потребность в доверии распространяется. Торговцы должны будьте осторожны с их клиентами, заставляя их получать больше информации, чем им было бы необходимо в противном случае.

Определенный процент мошенничества считается неизбежным. Эти затраты и неопределенность оплаты можно избежать лично, используя физическую валюту, но не существует механизма для осуществления платежей по каналу связи без доверенной стороны. Нужна электронная платежная система, основанная на криптографическом доказательстве вместо доверия, позволяя любым двум заинтересованным сторонам напрямую взаимодействовать друг с другом без необходимости третье лицо. Транзакции, которые в вычислительном отношении нецелесообразны для обратного, защитят продавцов от мошенничества, и обычные механизмы условного депонирования могут быть легко внедрены для защиты покупателей.

В этой статье мы предлагаем решение проблемы двойных расходов с использованием одноранговой распределенной. Сервер отметок времени для генерации вычислительного доказательства хронологического порядка транзакций. Система безопасна, если честные узлы совместно управляют большей мощностью процессора, чем любая другая сотрудничающая группа атакующих узлов.

Проблема, конечно, заключается в том, что получатель не может проверить, что один из владельцев не потратил дважды монета. Распространенным решением является введение доверенного центрального органа или монетного двора, который проверяет каждый
сделка для двойных расходов. После каждой транзакции монета должна быть возвращена монетному двору.

Выпуск новой монеты, и только монеты, выпущенные непосредственно из монетного двора, не могут быть потрачены дважды.

Проблема с этим решением состоит в том, что судьба всей денежной системы зависит от компания, управляющая монетным двором, с каждой транзакцией, проходящей через них, точно так же как банк.
Нам нужен способ для получателя знать, что предыдущие владельцы не подписывали ранее сделки. Для наших целей считается самая ранняя транзакция, поэтому нам все равно о последующих попытках удвоить. Единственный способ подтвердить отсутствие транзакции — это быть в курсе всех транзакций. В модели на основе монетного двора монетный двор знал обо всех транзакциях и решил, который прибыл первым.

Для этого без доверенной стороны транзакции должны быть
публично объявлено, и нам нужна система для участников, чтобы договориться об одной истории порядок, в котором они были получены. Получатель должен доказать, что во время каждой транзакции большинство узлов согласились, что это был первый полученный.

▶️ Website: https://www.bitcoinxc.info
▶️ Whitepaper: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
▶️ Twitter: https://twitter.com/bitcoinxc_org
▶️ Facebook: https://www.facebook.com/bitcoinxc
▶️ Telegram: https://t.me/bitcoinxc

✅ My bxc-address: XJezvtKS17imZnQAoPvVkqEgXmr3qCt5a1

#bxc #BitcoinClassic

--

--

AndrewYholu
AndrewYholu

No responses yet